Loro barranquero

La colonia reproductiva más grande conocida está en un acantilado frente al Atlántico, junto a la localidad de El Cóndor, en el noreste de la Patagonia, y concentra el 71 % de la población mundial de la especie^[1]. En el nordeste bonaerense se la ha registrado en pocos sitios. En el Parque Provincial Pereyra Iraola se lo cataloga como escaso, con registros de un único individuo en 2002 y en 2007^[4]. En el Parque Costero del Sur se lo consideró ocasional^[5]. Su presencia en la ribera platense puede deberse a escapes de cautiverio o al desplazamiento de grupos pequeños desde el sur de la provincia^[4].

Zanellato y colaboradores, apoyándose en trabajos previos de Masello y colegas, resumen que las parejas excavan sus galerías en los estratos más blandos del acantilado, con profundidades que van de 0,6 m a más de 3,5 m, que vuelven a usar la galería de temporadas anteriores y que cada una alberga a una sola pareja^[1]. En un estudio sobre 105 barrancas de su hábitat reproductivo, la elección del sitio de nidificación respondió sobre todo a rasgos morfológicos propios de cada barranca, y en segundo lugar a la perturbación humana^[6].

Aunque nidifica en acantilados, se registraron intentos de cría fuera de ellos. Se documentó un intento de cría a nivel del suelo, en una cavidad abandonada de lechucita vizcachera, y otros en cavidades de edificios, en tres áreas urbanizadas de Argentina^[7]. En Bahía Blanca también se registraron parejas intentando criar en las brácteas de palmeras de Phoenix canariensis^[7]. Un trabajo sobre el loro hablador (Amazona aestiva) en Buenos Aires menciona, de segunda mano y a partir de Tella et al. (2014) y Lera et al. (2022), que esta especie pasa la noche en grandes bandadas dentro de las ciudades, como en Bahía Blanca^[8].

El listado de aves de la reserva la marca como exótica^[3]. El plan de gestión 2021-2031 la ubica en la categoría de aves amenazadas de su anexo de especies de valor, con la nota de que se trata de ejemplares escapados de cautiverio con pocos registros^[9]. A nivel nacional, la evaluación de 2015 la pasó de No Amenazada a Amenazada, con categoría Vulnerable (criterio A4ac)^[2]. El fenotipo del centro del país perdió desde 1975 la mitad de su población, tras la fumigación de su colonia más grande, y solo en 61 de 218 sitios donde antes se la había citado en el país se hallaron colonias reproductivas y dormideros^[2]. Según esa evaluación, el 76 % de los individuos de Argentina nidifica en una sola colonia, la de El Cóndor^[2]; Zanellato y colaboradores, por su parte, estiman que el 71 % de la población mundial cría allí, de modo que cualquier amenaza sobre esa colonia expone a toda la especie^[1]. Esos autores compararon el recuento de 2019-2020 con el de 2001, cuando la colonia se extendía a lo largo de 9 km de acantilado (en 2021 medía 18,1 km), y hallaron un desplazamiento de los nidos hacia el oeste que, a su juicio, puede atribuirse a la creciente perturbación humana en el extremo este^[1].

La evaluación nacional de 2015 indica que se la cazó mucho para venderla como mascota y que una norma de 1935 la declaró perjudicial para los cultivos, norma que según ese texto todavía rige en la provincia de Buenos Aires; la evaluación remite a Dabbene (1935) para esa disposición, que acá no se consultó de primera mano^[2].