Sapo común

Su área abarca buena parte de América del Sur y ocupa muchos tipos de ambiente, entre ellos los urbanos^[2]. Se la describe como abundante, en Argentina, Bolivia y Brasil, en zonas secas y despejadas con cuerpos de agua quietos y pequeños, y señala su tolerancia a la alteración humana^[3]. En la reserva, figura, con el nombre científico Chaunus arenarum, entre los anfibios observados en inmediaciones del humedal del Parque Natural, sin datos estacionales ni confirmación de su permanencia en el área^[4].

Los trabajos consultados la describen de dos maneras. Se indica que la reproducción dura alrededor de un mes y que casi todos los apareamientos ocurren en pocos días tras lluvias importantes, por lo que se la considera un reproductor explosivo típico^[5]. Otra descripción habla de una temporada reproductiva larga, de septiembre a enero, con puestas sobre todo en octubre y noviembre, después de las lluvias^[3].

En una charca de 4500 m² del campus de Río Cuarto, de 110 machos seguidos en la temporada de 2000, solo 32 llegaron a aparearse. Los machos que lograban pareja solían cantar cerca de sitios de cría adecuados o pelear con intrusos; las parejas reunían individuos de tamaño semejante y las hembras prefirieron machos algo menores^[3]. En individuos reproductivos, el hueso de los dedos registra una línea de detención del crecimiento por cada invierno, lo que permite estimar la edad^[2].

En humedales de Río Cuarto con distinto grado de urbanización, los machos más chicos y de peor condición corporal se hallaron en los de urbanización media, y las hembras de los humedales muy urbanizados tenían una condición corporal muy baja^[5]. Los parámetros de inversión reproductiva no difirieron de manera significativa, aunque más huevos y puestas mayores se asociaron con humedales poco urbanizados^[5].

En sitios próximos a rutas, los individuos de los lugares con urbanización media o alta tendieron a ser más pequeños y, en general, más jóvenes, mientras que en el sitio menos perturbado las edades fueron más variadas y hubo mayor longevidad; las diferencias fueron moderadas y las muestras limitadas^[2].

Es abundante, tiene poblaciones numerosas y cría tanto en ambientes naturales como modificados; por eso se la propone como indicadora biológica del efecto de la actividad humana sobre los anfibios^[2].

Es una de las cinco especies de anfibios señaladas como las de registro más habitual en la reserva, junto con el sapito cavador, la rana criolla, la ranita nadadora y la ranita de zarzal^{[1] [6]}.